برنامه ریزی والدین تیراندازی در کلرادو دیوان عالی پرونده باید به هیات داوران

هیئت منصفه تصمیم خواهد گرفت که آیا والدین از کوه های راکی شانه هر گونه مسئولیت برای 2015 توده تیراندازی در کلرادو اسپرینگز درمانگاه دادگاه عالی ایالت حکومت شنبه.

دادگاه 4-3 تصمیم تلاش برای جلوگیری از ایجاد یک سخت-و-سریع قانون برای همه مسئولیت موارد که در آن توده اکشن حمله کسب و کار, اما مخالف قضات نگرانی حاکم قرار داده خواهد شد یک بار بی در صاحبان کسب و کار.

یک قاضی منطقه قبلا نشان داده است که والدین از کوه های راکی نمی تواند مسئول تیراندازی به دلیل اقدامات اعتراف تیرانداز است که متهم به کشتن سه نفر و زخمی شدن نه نفر دیگر در نوامبر 2015 تیراندازی بودند قریب به اتفاق به علت قتل عام.

اما دادگاه عالی ایالت حکومت شنبه که تصمیم گیری باید توسط یک هیئت منصفه نه قاضی. وجود دارد به اندازه کافی بحث که آیا والدین می تواند پیش بینی, جلوگیری یا کاهش شدت حمله از طریق اقدامات امنیتی که هیئت منصفه باید در نظر شواهد.

عدالت ریچارد گابریل نوشت برای اکثریت که آن را ممکن است معقول داور را در پیدا کردن والدین مسئول به برخی از درجه برای حمله — در بخشی به دلیل “سازمان” تا به حال مدت طولانی است که موضوع تهدیدات شناخته شده از جمله خشونت و ساخت احتمال یک رویداد است که رخ داده است کمتر از راه دور و مسلما بیشتر قابل پیش بینی.”

گابریل متفاوت برنامه ریزی شده والدین حمله از دیگر تیرباران های دسته جمعی که در آن کسب و کار پیدا شد مسئول مانند سال 2012 حمله در یک شفق قطبی سینما — به دلیل جاری و افزایش تهدیدات به والدین در زمان عکسبرداری است.

قضات ملیسا هارت مونیکا مارکز و برایان Boatright عقیده داشت با این استدلال که دادگاه تصمیم اشتباه شیفت خطر ناشی از جرم بورس از حمله به مالکان.

“خطرناک نتیجه این حرکت است که به موضوع یک ملک به مسئولیت برای اقدامات غیر منطقی از یک قاتل توده که هیچ نگرانی در مورد تشخیص یا مرگ” هارت نوشت.

او استدلال کرد که این تصمیم نیز ممکن است از مسئولیت های اضافی در کسب و کار است که به لحاظ سیاسی بحث برانگیز در مقابل کسانی هستند که ایجاد یک محیط که در آن بحث کسب و کار “است uninsurable و یا نیاز به غیرممکن گران استحکامات.”

“پس از تصمیم امروز یهودستیزانه متعصب می تواند از تحمیل هزینه های اضافی در کنیسه و سفید supremacists تحمیل می توانید همان را در کلیساها و یا کسب و کار,” او نوشت. “تهدید خشونت اغلب قبل از اعمال خشونت آمیز در این مکان به عنوان آنها در برنامه ریزی والدین از کوه های راکی. من از ترس عواقب ناشی از تصمیم امروز احساس خواهد شد فراتر از این دادخواهی.”

گابریل نوشت که تصمیم دادگاه باید تفسیر نمی شود که در راه است.

اکثریت حاکم در نظر گرفته شده است به “نشان می دهد یا که قوانین مختلف اعمال می شود به آنچه که ممکن است تلقی ‘سیاسی بی طرف’ سایت در دست و به طور بالقوه ‘آتش’ سایت های مانند بهداشت زنان, درمانگاه, در, دیگر,” او نوشت:, و اضافه کرد که تیرباران های دسته جمعی اتفاق می افتد عملا در هر نقطه و اهداف بالقوه نیازی به ساخت قلعه برای محافظت در برابر خطر است.

بلکه او نوشت: تصمیم دادگاه است به طور خاص برای این مورد در دست است.

کرک مک کورمیک یک وکیل برای قربانیان تیراندازی روز دوشنبه گفت: تصمیم دادگاه است “تاکید مجدد دیرینه کلرادو قانون که حفظ جایگاه هیئت منصفه از وضع مردم به این تعیین.”

“هیئت منصفه تصمیم خواهد گرفت که ناشی از مشتریان ما صدمات و آنها قادر خواهید بود برای تصمیم گیری در شرایط یک درصد از 100% چند درصد باید متهم به رابرت عزیز و چه درصدی به والدین از کوه های راکی,” او گفت:. “و سپس به طور جداگانه چقدر پول باید اعطا شده به مشتریان به منظور جبران آنها را برای خود صدمات و خسارت است.”

تاریخ هنوز تعیین شده برای آن اقدام کرد.

برنامه ریزی والدین از کوه های راکی و یک وکیل برای بازگشت نیست درخواست برای نظر دوشنبه ،

tinyurlis.gdclck.ruulvis.net